el blog de luis enrique alcalá

la política como arte de carácter médico (y otras cosas)

Runrún de alerta

 

La Constitución según Nicolás y Delcy

 

Acaba de escribir Nelson Bocaranda acerca de “las pretensiones de acelerar los procesos de alcaldías y consejos legislativos (¿hasta las presidenciales?) para aprovechar el desencanto y la depresión de los votantes por la democracia. El impulso de la abstención por parte del régimen le dio sus resultados. Lo continuarán mientras les funcione”.

Como un amigo me recordara al comentar ese runrún, se requeriría la autorización del Pueblo en referendo, como único poder supraconstitucional, para celebrar elecciones presidenciales en plazo distinto al establecido en la Constitución. Eso es una verdad como un templo, pero para el oficialismo*, la constituyente en operación se rige por otra doctrina, como se ha mostrado en la juramentación indebida de los gobernadores postulados por el PSUV. Tal doctrina pretende que, mientras la constituyente esté funcionando, la Constitución ha entrado desde el 30 de julio en estado de suspended animation (animación suspendida). Los gobernadores electos deben juramentarse ante los Consejos Legislativos de sus respectivos estados, tal y como lo establecen sus constituciones. (Artículo 164 de la Constitución: “Es de la competencia exclusiva de los estados: 1. Dictar su Constitución para organizar los poderes públicos, de conformidad con lo dispuesto en esta Constitución”).

Es la óptica de Delcy Rodríguez (y Nicolás Maduro) que el órgano malformado que preside puede imponer cualquier cosa, así contradiga a la Constitución, por aquello de que “Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente”. (Artículo 349). Pero tales decisiones sólo pueden ser de rango subconstitucional, pues esa asamblea no puede modificar o sustituir la Constitución por su cuenta; para algo así se requiere la anuencia expresa del Poder Constituyente Originario y ella no lo es. (Disposición Final: Única. Esta Constitución entrará en vigencia el mismo día de su publicación en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela, después de su aprobación por el pueblo mediante referendo).

En todo caso, el respeto a la Constitución no es algo que haya caracterizado al oficialismo chavista-madurista; tan sólo el año pasado, el Consejo Nacional Electoral dejó de observar el mandato constitucional que exigía elegir gobernadores en 2016, sin que ofreciera una explicación satisfactoria de tal inobservancia. (Tiene un buen maestro: el Tribunal Supremo de Justicia, cuya Sala Constitucional mutiló en 2008 el Artículo 42 de la Constitución; ella “interpretó” que la provisión de que “El ejercicio de la ciudadanía o de alguno de los derechos políticos sólo puede ser suspendido por sentencia judicial firme en los casos que determine la ley” ¡sólo protegía a los venezolanos por naturalización!)

Así que tal cosa aconseja que las preparaciones candidaturales para la Presidencia de la República debieran iniciarse con prontitud. Como sugiere Bocaranda, la tentación del oficialismo para aprovechar el considerable desarreglo de la oposición profesional venezolana es muy grande. Maduro bien pudiera estar pensando que ahora sí puede ser reelegido. (¡Dios nos libre!) LEA

………

*También en la doctrina de ciertas figuras en la oposición, como las agrupadas en la Alianza Nacional Constituyente, esta sí hoy en animación suspendida. En su documento fundamental, afirmaba: “Constituyente Originaria – Introducción 1. El objetivo que se persigue es el de cambiar no solo los aspectos mejorables de la constitución, sino todos los poderes como el ejecutivo, el TSJ, el CNE, la Contraloría General, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía, y la Asamblea Nacional”. Una guillotina pretendidamente supraconstitucional y “originaria”; no hay tal cosa como una constituyente originaria; este carácter sólo es del Pueblo.

_____________________________________________________________

 

Share This:

La voz de los que saben

 

Verdades responsablemente dichas

 

Desde hace ya un buen tiempo, un grupo de profesionales con profundos conocimientos (de primera mano) sobre la industria del suministro eléctrico en Venezuela advierte responsable y competentemente acerca de los problemas de ésta y las soluciones requeridas. Se trata del Grupo Ricardo Zuloaga, que acaba de emitir (16 de octubre) un informe de la condición actual del sistema eléctrico venezolano con claras recomendaciones para la reparación de sus graves heridas.

Siete ingenieros—Miguel Lara, José G. Aguilar, Iñaki Rousse, Efraín Carrera, Ciro Portillo, Leopoldo Baptista, Nelson Hernández—y la Licda. Florinda Morales concurren en el siguiente diagnóstico:
 

El Sistema Eléctrico Venezolano atraviesa la peor condición operativa de su historia, los cortes del servicio eléctrico afectan a todas las ciudades del país y la recurrencia de los mismos, así como su tiempo de afectación, siguen en incremento.

El equipamiento eléctrico que aún trabaja lo hace en condiciones precarias debido a mantenimientos no ejecutados y que son diferidos más allá de lo recomendado por sus fabricantes. Esta práctica conlleva a que los equipos no funcionen adecuadamente y que los mismos terminen colapsando por fallas de tipo catastrófico, cuya reparación requiere de recursos monetarios y de lapsos de tiempo considerablemente mayores a los que se tendrían bajo las prácticas recomendadas.

El manejo del embalse de Guri, cuya central suministra aproximadamente el 50% del consumo eléctrico nacional, no se ajusta a lo establecido por los estudios y la ingeniería. Su sobreexplotación bajo condiciones hidrológicas desfavorables ha puesto en riesgo la operatividad de su central y ocasionó racionamientos masivos que no debieron ocurrir. Por otra parte, su llenado extemporáneo coadyuvó, innecesariamente, a la inundación de áreas pobladas en el sur del país.

Los reiterados cortes anunciados por las autoridades eléctricas no han sido ni son producto de eventos climatológicos (Lluvia o sequía), ni por accidentes causados por elementos pertenecientes a nuestra fauna ni por supuestos sabotajes, donde las autoridades eléctricas acusan a personas que perdieron su vida al estar hurtando material eléctrico energizado o al tratar de conectarse ilegalmente a la red eléctrica o al proceder, de forma imprudente, a reparar alguna falla que pudiera llevar varios días de duración debido a la conocida inacción de Corpoelec para la reparación de las averías que afectan a los usuarios.

Las frecuentes e intempestivas interrupciones del servicio eléctrico han llevado a que muchos usuarios coloquen dispositivos protectores a sus maquinarias y electrodomésticos, los cuales, ante fallas, que por su naturaleza causan “bajones” de tensión, se desconecten masivamente y con ello provocan una brusca “subida” de tensión. Estas oscilaciones terminan dañando aparatos que no están protegidos. Esta situación se ve potenciada por la deficiencia crónica en la generación térmica disponible y por el cambio en la composición de la demanda (Ahora mayoritariamente residencial). Cabe destacar que el creciente número de usuarios que se ven afectados por el deficiente servicio que reciben, se encuentran desamparados y sin más respuesta que excusas sin fundamento por parte de quien lo presta.

Un hecho lamentable y de gravedad es que los frecuentes cortes están ocasionando víctimas fatales entre recién nacidos y enfermos cuando se interrumpe el suministro eléctrico a centros hospitalarios, generalmente públicos, cuyas obligatorias plantas de emergencia no arrancan porque se encuentran inoperativas, bien sea por estar dañadas y no haber sido reparadas o por no disponer del combustible requerido para su operación.

El alumbrado público es prácticamente inexistente. La falta de iluminación en autopistas, avenidas y calles de los pueblos y ciudades de Venezuela en horas nocturnas, propicia el incremento de la inseguridad.

La causa de estas deplorables condiciones es identificada en el reporte del Grupo Ricardo Zuloaga con sintética claridad: “La realidad es que la crisis eléctrica que afecta a la sociedad venezolana, desde hace más de una década, es resultado de un modelo de sector eléctrico inviable, gestado por decisiones políticas tomadas desde 1999 que lo transformaron en un sector politizado, desprofesionalizado, burocrático, plagado de irregularidades administrativas, sin transparencia y de creciente opacidad”.

Igualmente sintética es la solución expuesta: “La solución a la crisis eléctrica… pasa por un cambio político que revierta los factores que caracterizan el actual modelo de sector”. Naturalmente, advierten también: “Sin embargo, el cambio político, por sí solo, no es garantía de solución de la crisis eléctrica. El profundo estado de deterioro que presenta la infraestructura eléctrica, la desmotivación y las múltiples carencias que agobian al recurso humano, los desconocidos pasivos pendientes de honrar a proveedores nacionales e internacionales, la quiebra financiera, el rezago tarifario, la insuficiencia de ingresos, las crecientes pérdidas no técnicas, los vicios y prácticas corruptas que se han instaurado, la inexistencia de inventarios de piezas y partes para la atención de averías, la no ejecución oportuna de mantenimientos y la excesiva burocracia, entre otros, son retos que demandarán al equipo que corresponda solventar la crisis eléctrica una sólida capacidad gerencial, amplios conocimientos de la industria eléctrica y especialmente ética profesional”.

Vale la pena leer el sucinto informe completo (4 páginas) que puede descargarse en archivo de formato .pdf en el siguiente enlace: El GRZ ante profundización de la crisis eléctrica Octubre2017. En cuanto sea posible una nueva toma de decisiones nacionales, el claro reporte será herramienta imprescindible. LEA

______________________________________________________________

 

Share This:

Sacudón terapéutico

Actualizado abajo con declaraciones de hoy de Antonio Ecarri Bolívar, Vicepresidente de Acción Democrática, y de Nicolás Maduro en nota al pie.

 

Un estado generalizado en la población opositora

 

Una mezcla cambiante de explicables sentimientos, en la que en un instante predomina la rabia, en otro la depresión, en otro la desesperanza, en otro la incredulidad más refractaria, se ha aposentado en el corazón de amplias capas de la población venezolana desde la madrugada del 16 de agosto. Como aquél esposo que se niega a aceptar la muerte de la más adorada esposa, aferrado al cadáver, ido de juicio, y dice entre desconsolados gimoteos, una y otra y otra vez: “No es verdad. Ella no está muerta. No puede estar muerta”. Así discurren ahora centenares de miles de venezolanos, impedidos emocionalmente de considerar la realidad del resultado referendario.

Bofetada terapéutica – 19 de agosto de 2004

________________________________________________

 

La elección de gobernadores de estado impacta menos nuestra vida cotidiana y ciudadana que una decisión acerca de quién deba ser o dejar de ser el Presidente de la República, pero los resultados oficiales anunciados en la noche del pasado domingo llevaron las cotas de negación y desesperanza opositoras a niveles posiblemente mayores que las alcanzadas en la madrugada del 16 de agosto de 2004, cuando Henry Ramos Allup voceara “¡Fraude!” Al menos tres factores pudieran explicar tal recrudecimiento: primero, que la “revolución” chavista-madurista ya se acerca a veinte años desesperantes de dominación; segundo, que en 2004 apenas se fundaba Facebook (Twitter dos años más tarde); esto es, que ahora las redes sociales permiten la amplificación y difusión casi instantánea de los estados de opinión; tercero, que las expectativas, sobre la base del éxito opositor en la elección de Asamblea Nacional en diciembre de 2015 y lo que las encuestas registraban, eran de un nuevo y extendido triunfo; Datanálisis, por ejemplo, esperaba 16 gobernaciones para la oposición.

En términos del número de gobernaciones alcanzadas por la oposición, que esta vez haya obtenido las de Anzoátegui, Bolívar*, Mérida, Nueva Esparta, Táchira y Zulia significa un progreso de 50% respecto de las que ganó en 2012:

 

Gobernaciones de oposición en la era chavista-madurista

 

Ninguno de los gobernadores proclamados por el Consejo Nacional Electoral en esa media docena de estados parece dispuesto a renunciar a su logro, en solidaridad con la tesis de la Mesa de la Unidad Democrática: que los resultados anunciados son fraudulentos (la palabra de moda).

………

Ayer envió Baltazar Cardenal Porras un mensaje a unos cuantos de sus corresponsales; en él ponía:

La primera lección que debemos asumir es que la mejor manera de calibrar nuestra espiritualidad es cuando se presentan las situaciones adversas. No hay, no puede haber motivo para la desilusión ni la desesperanza. La razón es sencilla, las adversidades y los aparentes fracasos están para superarse no para llorarlos. Por supuesto que hay que hacer discernimiento personal y colectivo, pero no para desahogarnos ni buscar chivos expiatorios sino para ver hacia adelante. Nos toca por nuestra condición de creyentes y de pastores. Esto no quita que se sienta dolor y pena por lo sucedido.

En segundo lugar, hay que pisar tierra y no hacernos ilusiones vanas. Estamos ante un gobierno que ha sido calificado de “delincuencial” y esto no es solamente un epíteto, es una realidad y hay que asumirla como tal. Crece y crecerá la desconfianza y la falta de credibilidad en los organismos públicos, y esto es grave, por las consecuencias que pueda traer. Las tentaciones son muchas: violencia, exilio, componendas o enfrentamientos que deben ser guiados, en nosotros, por el respeto, la misericordia y la justicia. Nada fácil de compaginar pero así debe ser.

Tercero. Es fácil y cómodo achacar todo a la ineficiencia de la MUD. Tiene su responsabilidad y debe asumirla pero no se puede ser masoquista. La responsabilidad primera y mayor es la del gobierno y la de los organismos públicos que se deben a la ciudadanía y no a ninguna parcialidad. El comportamiento del CNE, del plan República, y el abuso grosero, antes, durante y después de las elecciones regionales, son muestra clara de ello.

Cuarto. Hay que evitar por todos los medios la tentación de la violencia. Es fácil, decir a la calle. Pero no se trata sin más de ofrecerse como carne de cañón ante quienes no tienen escrúpulos para lesionar vidas y bienes.

Quinto. No podemos hacernos eco de los que solamente son críticos de barrera, que no se comprometen con nada, critican todo, pero no se involucran. Más bien este tipo de personas hacen daño a la sociedad, y terminan sirviendo a los intereses de quienes dicen adversar.

Sexto. Dios quiera y la MUD sea capaz, o tenga los elementos claros para poder ofrecer a la opinión pública, la acusación de desconocimiento y de fraude en los resultados electorales. Sería excelente para la salud social.

Séptimo. No hay duda de que podemos hablar de incongruencias entre lo pronosticado y los resultados. Por supuesto que tanto los analistas como los que ofrecen datos pueden equivocarse. Pero la dimensión de lo sucedido, indica que hay algo más profundo. El manejo inescrupuloso de los datos, la manipulación y el regodeo ante el adversario, indicativo de que algo no va por buen camino.

Escribo a la carrera, porque hoy ha sido complicado abrir el internet. En los análisis de los próximos días tendré elementos más concretos que compartir con ustedes. Lo que no podemos en estos momentos es convertirnos en plañideras con cara de velorio y decir sin más: apaga y vámonos.

Hacía falta una sacudida así. LEA

………

* El presidente Maduro aseguró hoy que el PSUV había ganado la gobernación del estado Bolívar.

………

Actualización: a las 10:39 a. m. de hoy, la web de El Universal publicó la siguiente nota:

El vicepresidente de Acción Democrática (AD), Antonio Ecarri Bolívar, informó este martes que está en discusión que los gobernadores electos por la oposición se juramenten ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

Durante una entrevista transmitida por RCR aclaró que hay que estudiar bien esa decisión; porque están tomando en consideración que de no ir quedarían excluidos, y según él los electores “van a querer que sus gobernadores se instalen, tomen posesión y ejerzan”.

Ecarri señaló que juramentarse ante la ANC “no legitima a nadie, porque desde su origen y elección es ilegal e inconstitucional”.

Cabe recordar que el jefe del comando de campaña de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Gerardo Blyde, afirmó que no iban a acudir a esa juramentación, porque tal proclamación se debe realizar ante los Consejos Legislativos Estadales.

Por otra parte, Ecarri Bolívar acotó que la razón por la que la oposición perdió el grueso de las gobernaciones en las elecciones regionales celebradas el domingo 15 de octubre fue por la “abstención” de gran parte de los electores.

En cuanto a las actas, puntualizó que no han encontrado “inconsistencias numéricas”, por lo que no ve factible que esa diferencia de 600 mil votos que “nos saca el Gobierno esté asociada a un fraude”.

Sin embargo, indicó que en los comicios hubo una serie de “ventajismos políticos” que, a su juicio, viciaron la nulidad del proceso “como la exclusión de testigos en las mesas en el estado Miranda, la migración de electores de centros a 48 horas del proceso y el no permitir las sustituciones”.

N. R. aunque la ANC fuese legal y constitucional, ningún gobernador tendría que juramentarse ante ella; Gerardo Blyde tiene razón. Vale.

_______________________________________________________________

 

Share This:

Intercambio mañanero

 

Recibida y contestada

 

Muy temprano recibí hoy un correo electrónico que aducía lo siguiente:

…estoy obstinado de que ninguno de los “políticos” de la MUD haya prestado atención a las denuncias sobre el carnet de la patria. Hasta ayer, al introducir los dos números que están al reverso del carnet, adelante esta la C. I. del carnetizado y detrás aparecen el serial 0008215283 y el código 0007477946. Cuando usted introducía HASTA AYER estos números sin los tres ceros previos en el registro del CNE, aparecían dos personas de estados muy lejanos de su propio domicilio, el del carnet del que hablo; el carnetizado es de Caracas y los dos que aparecían con estos dos números eran de Apure y Barinas respectivamente, o sea que cada carnet sumaba dos votos extras que llenaban electrónicamente. Hoy la página aparece fuera de servicio.

He aquí mi contestación:

Gracias, Dr. NN. El problema es mucho más profundo que el efecto que pudiera tener una manipulación con los carnets “de la patria”. Veamos:

El país que sufre agudos dolores y privaciones está atrapado en la tenaza de la perniciosidad del gobierno y la incompetencia de la oposición, mientras ambos se pegan mutuamente etiquetas en las solapas: ¡Dictadura! ¡Fascismo! Pobre país. (Etiqueta negra, abril de 2016).

………

Y ésa es la tragedia política de Venezuela: que sufre la más perniciosa dominación de nuestra historia—invasiva, retrógrada, ideologizada, intolerante, abusiva, ventajista—mientras los opositores profesionales se muestran incapaces de refutarla en su discurso y superarla, pues en el fondo emplean, seguramente con mayor urbanidad, el mismo protocolo de política de poder afirmada en la excusa de una ideología cualquiera que, como todas, es medicina obsoleta, pretenciosa, errada e ineficaz. Su producto es mediocre. (Las élites culposas, mayo de 2012).

………

Si tuviéramos, Dios no lo permita, un pariente con tan grave dolencia que ameritara la atención de toda una junta médica; si este cuerpo de facultativos intentase primero una cierta terapéutica y con ella provoca a nuestro familiar un paro cardiaco; si a continuación prescribe un segundo tratamiento que le causa una crisis renal aguda; si, finalmente, aplica aún una tercera prescripción que desencadena en nuestro deudo un accidente cerebro-vascular, con toda seguridad no le querremos más como médicos. Y ésta es la estructura del problema con la Coordinadora Democrática. La constelación que se formó alrededor de ella, no sin méritos que hemos reconocido, nos llevó primero a la tragedia de abril de 2002, luego a la sangría suicida del paro, finalmente a la enervante derrota del revocatorio. (Para no agregar al inventario una nutrida colección de derrotas menores). No hay vuelta de hoja. No podemos atender más nunca a esa dirigencia. (Bofetada terapéutica, agosto de 2004).

………

Intervenir la sociedad con la intención de moldearla in­volucra una responsabilidad bastante grande, una responsa­bilidad muy grave. Por tal razón, ¿qué justificaría la constitución de una nueva asociación política en Venezuela? ¿Qué la justificaría en cualquier parte?

Una insuficiencia de los actores políticos tradicionales sería parte de la justificación si esos actores estuvieran incapacitados para cambiar lo que es necesario cambiar. Y que ésta es la situación de los actores políticos tradicio­nales es justamente la afirmación que hacemos.

Y no es que descalifiquemos a los actores políticos tra­dicionales porque supongamos que en ellos se encuentre una mayor cantidad de malicia que lo que sería dado esperar en agrupaciones humanas normales.

Los descalificamos porque nos hemos convencido de su in­capacidad de comprender los procesos políticos de un modo que no sea a través de conceptos y significados altamente inexactos. Los desautorizamos, entonces, porque nos hemos convencido de su incapacidad para diseñar cursos de acción que resuelvan problemas realmente cruciales. El espacio in­telectual de los actores políticos tradicionales ya no puede incluir ni siquiera referencia a lo que son los ver­daderos problemas de fondo, mucho menos resolverlos. Así lo revela el análisis de las proposiciones que surgen de los actores políticos tradicionales como supuestas soluciones a la crítica situación nacional, situación a la vez penosa y peligrosa.

Pero junto con esa insuficiencia en la conceptualización de lo político debe anotarse un total divorcio entre lo que es el adiestramiento típico de los líderes políticos y lo que serían las capacidades necesarias para el manejo de los asuntos públicos. Por esto, no solamente se trata de enten­der la política de modo diferente, sino de permitir la emergencia de nuevos actores políticos que posean experien­cias y conocimientos distintos.

Las organizaciones políticas que operan en el país no son canales que permitan la emergencia de los nuevos actores que se requieren. Por lo contrario, su dinámica ejerce un efecto deformante sobre la persona política, hasta el punto de imponerle una inercia conceptual, técnica y actitudinal que le hacen incompetente políticamente. (Proyecto SPV, febrero de 1985).

………

Podría añadir varias advertencias de ese tenor, junto con el modo de resolver el problema de fondo.

………

Ver ¿Qué se debe hacer? (I)¿Qué se debe hacer? (II)¿Qué se debe hacer? (y III), agosto de 2015. LEA

______________________________________________________________

Share This:

Por ahora

Tibisay Lucena anuncia una nueva victoria oficialista

 

 

La Rectora Presidenta del Consejo Nacional Electoral anunció 17 triunfos oficialistas y 5 opositores (el estado Bolívar no tiene resultado oficial definitivo) en la elección de Gobernadores de Estado de ayer, el domingo 15 de octubre de 2017. Éstas fueron sus palabras:

He aquí los porcentajes de la votación total obtenidos por el PSUV y la MUD en cada estado:

Un mapa nuevamente rojo

 

Minutos antes del anuncio del CNE, la Mesa de la Unidad Democrática hizo una advertencia discrepante por boca de Gerardo Blyde, a cargo del comando de campaña opositor. Esto fue lo que dijo:

Por ahora, no está claro el porcentaje de abstención en esas elecciones; el 10 de octubre, Prodavinci publicaba un simulador de resultados según fuera el nivel de participación, e indicaba que las candidaturas del PSUV podrían captar 14 gobernaciones con una abstención de 41,2% y 16 con una de 42,9%. (Algo así, azuzado por algunos dirigentes que expresaron su inconformidad con la asistencia a las elecciones—Ma. Corina Machado o Alberto Franceschi, notablemente—, pudiera haber causado estragos en la votación opositora). Este blog no posee en los momentos esa información crucial, y William Clifford expuso en La ética de la creencia este criterio: “Es en todo tiempo y lugar moralmente erróneo que cualquiera crea en algo sobre la base de evidencia insuficiente”. Tendería a creerle a Carlos Ocariz, que declaró, en su primera campaña por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda en 2004, que había perdido la elección no por fraude oficialista sino por abstención opositora. Hacia las 8 de la noche de ayer, circulaba la especie de que la oposición se habría alzado con quince gobernaciones y peleaba otras dos, y dadas las expectativas fundadas en los previos estudios de opinión, si la abstención fue menor del 40% la credibilidad del anuncio de Lucena sería muy escasa.

 

Los rostros de la derrota

 

La web del diario El Nacional trae esta mañana un reportaje de BBC Mundo con una interpretación preliminar de lo ocurrido.

Volveremos sobre el punto. LEA

______________________________________________________________

 

Share This:

Errores presidenciales (reiterados)

Romeo vs. Teobaldo en el ballet de Prokofiev

En vísperas de la elección de gobernadores, el programa #270 de Dr. Político en RCR fue destinado a corregir gruesas equivocaciones de Nicolás Maduro, repetidas el pasado 12 de octubre. Para estó se echó mano de una refutación de conceptos de Hugo Chávez (hace casi catorce años exactos, en Cuentas por cobrar), lo que en sí mismo evidencia que no hay mucho de original en el pensamiento del actual Presidente. Dos compositores soviéticos aportaron la música de la ocasión: Reinhold Glière con el tema amoroso de su ballet La amapola roja, y Sergio Prokofiev, de quien se oyó parte de La muerte de Teobaldo, también pieza de ballet, en este caso de su Romeo y Julieta. He aquí el archivo de audio correspondiente:

LEA

______________________________________________________________

 

Share This:

Share This: